Révolution tome 1 : L'idéal
Télécharger Révolution tome 1 : L'idéal PDF eBook En Ligne Hilary Mantel - Trois jeunes avocats ambitieux sont venus à Paris dans l’intention d’y faire carrière. Criblé de dettes Jacques Danton rêve de gloire et de fortune. Malgré sa disgrâce physique il dégage un puissant magnétisme érotique. Maximilien de Robespierre est un jeune homme brillant frêle et appliqué que la violence effraie. Sensible et épris de liberté il souhaite ardemment changer le système inégalitaire de la France. Camille Desmoulins est un pamphlétaire de génie. Fa...
Les détails de Révolution tome 1 : L'idéal
| Le Titre Du Livre | Révolution tome 1 : L'idéal |
| Auteur | Hilary Mantel |
| ISBN-10 | 2266272608 |
| Date de publication | 27/04/2017 |
| Livres Format | eBook PDF ePub |
| Catégories | prose |
| Mots clés | Révolution L'idéal |
| Évaluation des clients | 3.4 étoiles sur 5 de 25 Commentaires client |
| Nom de fichier | révolution-tome-1-l-idéal.pdf |
| Taille du fichier | 29.7 MB (la vitesse du serveur actuel est 26.41 Mbps |
La Révolution française vue par une romancière anglaise... Voici un programme digne de faire frissonner les plus braves surtout si l'on se rappelle le très francophobe « Mouron Rouge » de la baronne Orczy. Et pourtant et pourtant… Peut-être fallait-il un point de vue étranger pour décrire cette période si controversée et plonger un regard objectif dans ce torrent de passions de haines et d'idéologies contradictoires qui a secoué la France de 1789 à 1799 – date à laquelle un petit corse bien connu est venu poser ses fesses audacieuses de parvenu sur le trône des Bourbons. Avec sa jolie plume si vive et son regard résolument moderne Hilary Mantel réussit un petit miracle : écrire un roman qui ne soit ni à charge ni panégyrique un récit plein de bruit et de fureur qui parvient à trouver l'équilibre parfait entre exaltation et terreur.Pour se faire nous emboiterons le pas à trois jeunes gens dont les noms – vénérés ou décriés – résonneront bientôt dans toute l'Europe et donneront des siècles plus tard des sueurs froides à plein de petits écoliers français : Maximilien Robespierre Georges Danton et Camille Desmoulins. Tous trois sont jeunes très jeunes terriblement jeunes (j'ai eu un petit choc en réalisant que tous ces grands révolutionnaires étaient morts avant d'avoir quarante ans). Tous trois sont brillants libéraux et ambitieux.A ceci près ils ne se ressemblent guère. Danton est une force de la Nature un géant à la voix de stentor dont le physique impressionnant et les colères tonitruantes dissimulent une nature pragmatique et calculatrice toujours enclin à faire passer ses priorités avant celles des autres. Pourtant c'est peut-être le plus sympathique des trois car il possède des qualités que l'on admire et des vices que l'on pardonne volontiers – au fond n'avons-nous pas tous les mêmes ? Camille jeune exalté au coeur généreux et la plume vénéneuse brûle les années de sa jeunesse avec autant d'enthousiaste que d'autres en mettent à les faire fructifier. Reste Robespierre le plus énigmatique et le plus controversé des trois troublant toujours car apparaissant comme un peu moins ou un peu plus qu'humain selon l'oeil avec lequel on le regarde.Si les événements du premier tome de la duologie révolutionnaire de Mantel gravitent autour de ces trois hommes nombreux sont les personnages secondaires qui le jalonnent : le redoutable Marat le marquis De La Fayette Mirabeau Saint-Just… Et bien entendu « Louis Capet » et son autrichienne d'épouse ! Tous sont généralement mis en scène avec nuance subtilité et surtout un grand sens du dialogue. On les suit autant dans leurs vies personnelles que dans leurs vies politiques les deux forts bien remplies et passionnantes. A noter que les personnages féminins sont bien mis en valeur détail qu'il faut applaudir au vu du contexte. Enorme travail de recherche également. Tant dans les rendus des caractères que dans la narration des événements Hilary Mantel fait preuve d'une grande érudition au risque parfois d'assommer un peu son lecteur sous les détails : j'avoue avoir parfois décroché un peu de l'intrigue le temps de consulter l'imposante liste des personnages ou de jeter un oeil sur Wikipédia (oui oui je sais honte sur moi…) mes connaissances sur la période laissant à désirer. La densité du récit entraîne parfois quelques longueurs heureusement compensées par la virtuosité avec laquelle Mantel décrit les mouvements de foule et les pics d'action.Les romans un tant soit peu objectifs sur la Révolution Française sont assez rares et celui-là mérite largement d'attirer l'attention. Il est aussi de ceux qui incitent à se procurer pleins d'ouvrages historique sur la période concernée histoire de démêler la réalité de la licence poétique (je suis particulièrement curieuse de découvrir la biographie de Robespierre de Jean-Clément Martin qui – une fois n'est pas coutume – semble se dispenser de casser du sucre sur le dos de « l'incorruptible »). En conclusion un roman historique un peu dense mais brillant dont j'attends avec impatience la suite « Les Désordres ». Miam miam !+ Lire la suite
Enfin achevé! 600 pages longues mais longues. Et surtout quelle déception!Je me revois furetant dans les rayons du Furet du Nord et tombant sur cette fiction historique si prometteuse qui m'a fait de l'oeil plusieurs mois avant que je daigne l'acheter. La Révolution française contée par une Anglaise? Qu'à cela ne tienne essayons!Bien mal m'en a pris vu que seulement le dernier tiers du livre m'a réellement séduite. Avec un tel livre on s'attend à revivre les moments de la Révolution. Que dire du Serment du Jeu de Paume qui fait 5 lignes? de la prise de la Bastille qui fait une page? Quasiment rien sur l'abolition des privilèges et la DDHC... des anecdotes comme l'année 1789 en général. Quant à nos personnages Danton Robespierre Camille Desmoulins ils sont bien là. Mais leurs idéaux très peu (si ce n'est là encore dans les 200 dernières pages). Il semblerait que leurs convictions politiques aient été sacrifiées pour la prétendue histoire de coeur de Camille Desmoulins pour la mère de sa future femme... On s'en serait passé. Et ne parlons pas de la première partie sur leur enfance longuette au possible. J'aime les fictions historiques. J'aime que les auteurs donnent vie à leur personnage en nous montrant leur personnalité. Mais là en l'occurrence on ne voit rien de leurs cheminements politiques si ce n'est sur la fin. Cela ne devrait-il pas être le principal? Quant à la narration je n'ai pas compris le parti-pris de chapitres longs avec des paragraphes très courts qui change de point de vue narratif mais surtout de style narraitf : un coup une narration interne une autre fois une narration externe. Et les paragraphes m'ont semblé commencé de manière abrupte. Personnellement je me suis perdue devant cette prose hermétique.Je vais tout de même rapporter quelques points positifs car il y en a mais essentiellement sur le dernier tiers selon moi. Premièrement sur cette partie la narration m'a semblé plus fluide et moins ennuyeuse. Ou alors je me suis habituée?Les événements d'à partir 1790 se sont enchaînés vite. Deuxièmement j'ai été agréablement surprise de constater que des trois personnages c'est la personnalité de Robespierre (conçue par Hilary Mantel) qui m'a le plus plu. J'aurais pensé Camille Desmoulins en voilà pour mon compte. Enfin la fin appelle clairement une suite. Mais ce sera sûrement sans moi. Vous l'aurez compris cette lecture ne m'a pas ravie.Challenge Pavés 2018Challenge 50 objets + Lire la suite
0 komentar:
Posting Komentar